Смертельна ДТП за участю детектива НАБУ: адвокат родини звернувся до Зеленського

Що робити, коли справа про смерть близької людини триває роками й урешті закривається без відповіді для родини? Саме в такій ситуації опинилася сім'я Марини Арустамової, яка загинула після наїзду автомобіля під керуванням детектива НАБУ Андрія Русаєва.

Аварія сталася 2 квітня 2018 року на вулиці Васильківській у Києві. 23-річну Марину Арустамову госпіталізували з тяжкими травмами, а 11 квітня вона померла в лікарні. За фактом ДТП відкрили кримінальне провадження.

Адвокат родини Олександр Щербина розповідає: уже в липні 2019 року прокуратура міста Києва визнала, що слідчі Національної поліції ведуть розслідування неефективно. Тоді справу передали Територіальному управлінню ДБР у Києві. Згодом ДБР ухвалило рішення закрити провадження — через нібито відсутність у діях водія складу кримінального правопорушення.

За словами адвоката, справу закрили у 2025 році, не повідомивши потерпілу сторону. Підставою назвали психологічну експертизу із застосуванням поліграфа, яку провів експерт, котрий раніше працював у справі Шеремета і був притягнутий дисциплінарною комісією до відповідальності — за ініціативи Русаєва, саме в той період, коли іншим детективам НАБУ повідомляли про підозру у справах про ДТП. Водночас є категорично інший висновок судового експерта психолога-поліграфолога, ініційований слідчим ДБР, у якому зазначено, що Русаєв під час процесуальних дій повідомляв неправду.

Потерпіла сторона оскаржила закриття справи, але суд відмовив у задоволенні скарги.

У зверненні до президента Володимира Зеленського адвокат наголошує: за вісім років родина не отримала відповіді, хто має нести відповідальність за смерть дитини, а людина, безпосередньо причетна до аварії, фактично залишалася у статусі свідка.

"Минуло 8 років, але замість відповіді на просте запитання, хто повинен нести відповідальність за смерть дитини, родина отримала роки розслідування, експертиз, суперечностей і, зрештою, закриття кримінального провадження. Особливо важко пояснити суспільству і родині одну річ. Як може бути так, що людина, безпосередньо причетна до смертельної ДТП на пішохідному переході, роками фактично залишається у статусі свідка? У цій справі проводилися численні експертизи, їхні висновки суперечили один одному", – говорить Щербина.

Адвокат підкреслює, що не просить втручатися у розслідування чи визначати винного. Він закликає главу держави в межах конституційних повноважень звернути увагу на суспільно важливу справу та сприяти тому, щоб уповноважені органи забезпечили належну, незалежну і законну перевірку її обставин.

"Я не прошу вас втручатися у розслідування чи судовий розгляд, не прошу призначити винного. Я прошу про інше. Публічно звернути увагу на суспільну важливу справу в межах ваших конституційних повноважень. Сприяти тому, щоб уповноважені державні органи забезпечили належну, незалежну і законну перевірку обставин цієї справи. Йдеться не про вказівки щодо результату, а про гарантію дотримання закону процесуальної незалежності та право родини на ефективне розслідування і доступ до правосуддя. Суспільство та родина мають отримати відповіді від компетентних органів. Чи було це розслідування справді незалежним? Чому воно тривало стільки років? Чому ключова особа в смертельній ДТП на пішохідному переході мала такий процесуальний статус. І останнє, чому справа, в якій загинула дитина, зрештою була закрита?" – говорить адвокат.

Коротко: справа про смертельну ДТП на Васильківській триває з 2018 року. Після кількох передач між органами та суперечливих експертиз провадження закрили у 2025 році без повідомлення потерпілої сторони, а суд відмовив у скарзі. Адвокат родини просить президента не втручатися у справу, а лише сприяти незалежній і законній перевірці її обставин.