I
InfoWomanЖінка, родина, кар'єра
Знайти

Застава 15,3 млн грн: що каже Стефанішина і як це вплине на родину

·439 слівредакція
Стосунки

Чи можна внести заставу, не лишивши родину без засобів до існування? Експрем'єрка Ольга Стефанішина пояснила в суді, чому пропонована сума для неї непосильна.

Колишня віцепрем'єр-міністерка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина, якій оголосили підозру, виступила в суді з чіткою заявою: вона не вважає звинувачення обґрунтованими й має намір доводити свою невинуватість у законний спосіб. Вона спеціально повернулася до України, щоб брати участь у всіх процесуальних діях, і запевнила, що не уникатиме судового розгляду.

«Я не маю жодного наміру пропускати судові засідання, ухилятися від обов'язків, які покладені на мене кримінальним процесом, і маю намір перебувати в Києві та відстоювати свою честь у суді», — наголосила вона.

Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просять обрати для Стефанішиної запобіжний захід у вигляді застави 15,3 млн грн. Раніше представник обвинувачення називав іншу суму — 13,1 млн грн, а в САП уточнили, що проситимуть 13,3 млн грн. Рішення суд має оголосити завтра.

Стефанішина звернулася до суду з проханням врахувати її витрати, пов'язані з поверненням в Україну, утриманням родини та оплатою правової допомоги. За її словами, запропонований розмір застави є для неї непосильним.

«Я не можу забезпечити внесення застави своїми власними коштами в запропонованому розмірі. А навіть якщо знайду таку можливість, не зможу тоді забезпечити життя своєї родини», — пояснила вона.

Підозру оголошено за трьома епізодами: незаконне збагачення та два випадки недостовірного декларування. Слідство вважає, що незаконне збагачення стосується двох квартир у ЖК «Файна Таун», придбаних нібито через близьку подругу. Ймовірну суму незаконного збагачення оцінюють у 13,9 млн грн. Стефанішина заперечує звинувачення й наголошує, що їй «не було й немає чого приховувати». Прокурори також заявляли, що вона нібито впливала на призначення керівників низки антикорупційних органів, але захист ці доводи заперечив.

Слухання проходили в закритому режимі на прохання сторони захисту. Сама Стефанішина наголошує: повідомлення про підозру не є доказом вини, а її перебування в Україні — підтвердження готовності співпрацювати зі слідством і відстоювати свою позицію в законний спосіб.

Для читачок важливо розуміти: навіть у складних ситуаціях закон дає можливість аргументувати свою позицію, зокрема щодо розміру застави. Головне — користуватися цим правом і не замовчувати обставини, які впливають на життя родини.

Читайте також