Смертельна ДТП за участю детектива НАБУ: адвокат родини загиблої звернувся до Зеленського

Що робити родині, коли розслідування триває роками й урешті закривається, а відповіді на головне запитання так і немає? Саме в такій ситуації опинилася сім'я Марини Арустамової, яка загинула після наїзду автомобіля під керуванням детектива НАБУ Андрія Русаєва.

ДТП сталася 2 квітня 2018 року на вулиці Васильківській у Києві. 23-річну дівчину госпіталізували з тяжкими травмами, а 11 квітня вона померла в лікарні. За цим фактом відкрили кримінальне провадження.

Як розгорталася справа далі, розповідає адвокат родини Олександр Щербина. Уже в липні 2019 року прокуратура міста Києва визнала, що слідчі Національної поліції ведуть розслідування неефективно. Тоді матеріали передали Територіальному управлінню ДБР у Києві. Згодом ДБР ухвалило рішення закрити провадження — через нібито відсутність у діях водія складу кримінального правопорушення.

За словами адвоката, про закриття справи потерпілу сторону не повідомили, і сталося це у 2025 році. Підставою назвали психологічну експертизу із застосуванням поліграфа, яку проводив експерт, залучений свого часу до справи Шеремета і притягнутий дисциплінарною комісією до відповідальності — за ініціативи Русаєва, саме в той період, коли іншим детективам НАБУ повідомляли про підозру у справах про ДТП.

Водночас, за словами Щербини, існує категорично інший висновок судового експерта психолога-поліграфолога, ініційованого слідчим ДБР: у ньому зазначено, що на поставлені під час процесуальних дій питання Русаєв повідомляв неправду. Представники потерпілої сторони оскаржили закриття провадження, але суд у задоволенні скарги відмовив.

У зверненні до президента Володимира Зеленського адвокат наголошує: за вісім років родина так і не отримала відповіді, хто має нести відповідальність за смерть дитини. А людина, безпосередньо причетна до аварії, фактично весь цей час залишалася у статусі свідка.

"Минуло 8 років, але замість відповіді на просте запитання, хто повинен нести відповідальність за смерть дитини, родина отримала роки розслідування, експертиз, суперечностей і, зрештою, закриття кримінального провадження. Особливо важко пояснити суспільству і родині одну річ. Як може бути так, що людина, безпосередньо причетна до смертельної ДТП на пішохідному переході, роками фактично залишається у статусі свідка? У цій справі проводилися численні експертизи, їхні висновки суперечили один одному", – говорить Щербина.

При цьому адвокат підкреслює, що не просить втручатися у розслідування чи визначати винного. Він закликає главу держави в межах конституційних повноважень звернути увагу на суспільно важливу справу та сприяти тому, щоб компетентні органи забезпечили незалежну і законну перевірку її обставин.

"Я не прошу вас втручатися у розслідування чи судовий розгляд, не прошу призначити винного. Я прошу про інше. Публічно звернути увагу на суспільну важливу справу в межах ваших конституційних повноважень. Сприяти тому, щоб уповноважені державні органи забезпечили належну, незалежну і законну перевірку обставин цієї справи. Йдеться не про вказівки щодо результату, а про гарантію дотримання закону процесуальної незалежності та право родини на ефективне розслідування і доступ до правосуддя. Суспільство та родина мають отримати відповіді від компетентних органів. Чи було це розслідування справді незалежним? Чому воно тривало стільки років? Чому ключова особа в смертельній ДТП на пішохідному переході мала такий процесуальний статус. І останнє, чому справа, в якій загинула дитина, зрештою була закрита?" – говорить адвокат.

Коротко: справа про смертельну ДТП на Васильківській, у якій загинула Марина Арустамова, тривала вісім років і завершилася закриттям провадження у 2025 році. Родина загиблої оскаржила це рішення, але суд відмовив. Тепер адвокат просить президента привернути увагу до справи та домогтися незалежної перевірки її обставин — без втручання у сам розслідування.