Справа про смертельну ДТП за участю детектива НАБУ: адвокат просить Зеленського про увагу
Восьмирічна історія розслідування смертельної аварії в Києві завершилася закриттям провадження. Адвокат родини загиблої дівчини звернувся до президента — не з проханням втрутитися, а з проханням про публічну увагу до справи.
Що робити, коли розслідування триває роками, а рідні так і не чують відповіді на найважливіше запитання — хто відповідальний за смерть близької людини? Саме в такій ситуації опинилася родина Марини Арустамової, яка загинула після ДТП у Києві.
Нагадаємо перебіг подій. Аварія сталася 2 квітня 2018 року на вулиці Васильківській у столиці. Автомобіль під керуванням співробітника НАБУ Андрія Русаєва збив 23-річну Марину Арустамову. Дівчина дістала тяжкі травми й 11 квітня померла в лікарні. За фактом аварії відкрили кримінальне провадження: спершу ним займалася Національна поліція, згодом справу передали територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у Києві.
Що вже відомо про обставини? За даними Ради громадського контролю НАБУ, оприлюдненими 2018 року, внутрішня перевірка встановила: Русаєв під час ДТП був тверезим, після наїзду викликав швидку допомогу й поліцію та співпрацював зі слідством. Обвинувального вироку щодо нього немає.
Що змінилося цьогоріч? За словами адвоката Олександра Щербини, який представляє інтереси родини загиблої, 2025 року слідчий ДБР закрив провадження — через відсутність у діях водія складу кримінального правопорушення. Захисник стверджує, що потерпілу сторону належним чином про це рішення не поінформували. Представники родини оскаржили закриття, але, як заявив Щербина, суд у задоволенні скарги відмовив.
На що ще звертає увагу адвокат? На тривалість і повноту розслідування. Зокрема, він говорить про суперечності між висновками експертиз, проведених у справі. Це позиція потерпілої сторони.
"Минуло вісім років, але замість відповіді на просте запитання, хто повинен нести відповідальність за смерть дитини, родина отримала роки розслідування, експертиз, суперечностей і, зрештою, закриття кримінального провадження. Особливо важко пояснити суспільству і родині одну річ. Як може бути так, що людина, безпосередньо причетна до смертельної ДТП на пішохідному переході, роками фактично залишається у статусі свідка? У цій справі проводилися численні експертизи, їхні висновки суперечили один одному", — заявив Щербина.
Чого ж просить адвокат? За його словами, він не просить президента втручатися в розслідування чи визначати винного.
"Я прошу про інше. Публічно звернути увагу на суспільну важливу справу в межах ваших конституційних повноважень. Сприяти тому, щоб уповноважені державні органи забезпечили належну, незалежну і законну перевірку обставин цієї справи", — сказав Щербина.
Коротко: справа про смертельну ДТП 2018 року закрита 2025-го через відсутність складу правопорушення в діях водія; родина оскаржила це рішення, але суд скаргу не задовольнив; адвокат просить президента про публічну увагу, а не про втручання в розслідування.
