Чи доведеться платити борг чоловіка після його смерті: рішення Верховного Суду

Багато жінок вважають, що підписання згоди на отримання кредиту чоловіком — це лише формальність. Однак нещодавнє рішення Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі № 757/1863/25-ц свідчить про протилежне: нотаріально засвідчена згода одного з подружжя на позику іншого створює обов'язок повертати гроші незалежно від обставин.

Суть історії така: чоловік узяв у борг гроші, маючи письмову згоду дружини, але не встиг їх віддати. Після його смерті кредитор звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість із вдови. Перша інстанція відмовила позивачу, пояснивши, що дозвіл розпоряджатися коштами на власний розсуд вказує на приватний характер угоди. Проте апеляційний суд переглянув рішення, а Верховний Суд підтвердив: гроші мають бути повернуті.

Чому суд став на бік кредитора? Усе через так звану презумпцію спільності. За законом, діяльність одного з подружжя у шлюбі за замовчуванням вважається такою, що здійснюється в інтересах усієї сім'ї. Тому, якщо ви заперечуєте спільність боргу, саме вам доведеться письмово й документально доводити, що гроші не витрачалися на родинні потреби. У цій справі вдова не змогла надати таких доказів.

Важливо розуміти: фраза «на власний розсуд» у договорі не позбавляє позику статусу сімейної. Вона лише визначає свободу дій позичальника, але не знімає відповідальності з другого з подружжя. Смерть боржника також не припиняє зобов'язання: обов'язок вдови виникає безпосередньо з договору позики, де вона є солідарною стороною, а не через спадкування.

Верховний Суд наголосив: даючи нотаріальне погодження на великі суми, ви свідомо берете на себе персональну фінансову відповідальність. Тому перш ніж підписувати згоду на кредит чи позику чоловіка, зважте всі ризики. Подбайте про те, щоб у договорі було чітко прописано, на що саме витрачатимуться гроші, і зберігайте документи, які підтверджують їхнє використання не на сімейні потреби — це може стати вашим захистом у суді.