Вісім років без відповіді: адвокат родини загиблої у ДТП просить Зеленського про перевірку

Що робити, коли розслідування триває роками, а відповіді так і немає? Родині Марини Арустамової, яка загинула після наїзду у Києві, довелося пройти саме такий шлях. Адвокат Олександр Щербина, який представляє їхні інтереси, звернувся до президента України Володимира Зеленського — через закриття кримінального провадження.

Нагадаємо перебіг подій. Аварія сталася 2 квітня 2018 року на вулиці Васильківській у Києві. За кермом автомобіля був детектив НАБУ Андрій Русаєв, який здійснив наїзд на 23-річну Марину Арустамову. Дівчину госпіталізували з тяжкими травмами, але 11 квітня вона померла в лікарні.

Кримінальне провадження відкрили за фактом ДТП. Утім, за словами адвоката Олександра Щербини, уже в липні 2019 року прокуратура міста Києва визнала, що слідчі Національної поліції ведуть справу неефективно. Після цього розслідування доручили Територіальному управлінню ДБР у місті Києві.

Згодом ДБР ухвалило рішення закрити провадження — нібито через відсутність у діях водія, детектива НАБУ, складу кримінального правопорушення. За словами адвоката, справу закрили без повідомлення потерпілої сторони у 2025 році. Мотивували це психологічною експертизою із застосуванням поліграфа, яку провів експерт, котрий також проводив експертизу у справі Шеремета і був притягнутий дисциплінарною комісією до дисциплінарної відповідальності — за ініціативи Русаєва, якраз у період, коли іншим детективам НАБУ повідомляли про підозру в справах про ДТП.

Попри це, існує категорично інший висновок судового експерта психолога-поліграфолога, ініційованого слідчим ДБР. У ньому зазначено, що на питання, поставлені під час процесуальних дій, Русаєв повідомляв неправду. Представники потерпілої сторони оскаржили рішення про закриття, однак суд відмовив у задоволенні скарги.

У зверненні до президента адвокат наголошує: за вісім років розслідування родина так і не отримала відповіді, хто має нести відповідальність за смерть дитини. А людина, безпосередньо причетна до аварії, фактично залишалася у статусі свідка.

"Минуло 8 років, але замість відповіді на просте запитання, хто повинен нести відповідальність за смерть дитини, родина отримала роки розслідування, експертиз, суперечностей і, зрештою, закриття кримінального провадження. Особливо важко пояснити суспільству і родині одну річ. Як може бути так, що людина, безпосередньо причетна до смертельної ДТП на пішохідному переході, роками фактично залишається у статусі свідка? У цій справі проводилися численні експертизи, їхні висновки суперечили один одному", – говорить Щербина.

Водночас адвокат підкреслює, що не просить втручатися у розслідування чи визначати винного. Він закликає главу держави в межах його повноважень звернути увагу на суспільно важливу справу та сприяти тому, щоб компетентні органи забезпечили незалежну і законну перевірку її обставин.

"Я не прошу вас втручатися у розслідування чи судовий розгляд, не прошу призначити винного. Я прошу про інше. Публічно звернути увагу на суспільну важливу справу в межах ваших конституційних повноважень. Сприяти тому, щоб уповноважені державні органи забезпечили належну, незалежну і законну перевірку обставин цієї справи. Йдеться не про вказівки щодо результату, а про гарантію дотримання закону процесуальної незалежності та право родини на ефективне розслідування і доступ до правосуддя. Суспільство та родина мають отримати відповіді від компетентних органів. Чи було це розслідування справді незалежним? Чому воно тривало стільки років? Чому ключова особа в смертельній ДТП на пішохідному переході мала такий процесуальний статус. І останнє, чому справа, в якій загинула дитина, зрештою була закрита?" – говорить адвокат.

Коротко: аварія сталася у 2018 році, розслідування тривало вісім років і завершилося закриттям провадження. Адвокат родини просить не про втручання, а про увагу до справи та законну перевірку її обставин.