Смертельна ДТП у Києві: адвокат родини загиблої звернувся до президента

2 квітня 2018 року на вулиці Васильківській у Києві автомобіль під керуванням детектива НАБУ Андрія Русаєва наїхав на 23-річну Марину Арустамову. Дівчину доправили до лікарні з тяжкими травмами, а 11 квітня вона померла.

Кримінальне провадження за цим фактом відкрили. Та вже в липні 2019 року, за словами адвоката родини Олександра Щербини, прокуратура Києва визнала: слідчі Національної поліції ведуть розслідування неефективно. Далі справу передали Територіальному управлінню ДБР у Києві. Згодом ДБР ухвалило рішення про закриття провадження — нібито через відсутність у діях водія, детектива НАБУ, складу кримінального правопорушення.

За словами Щербини, про закриття потерпілу сторону не повідомили, сталося це у 2025 році. Обґрунтуванням стала психологічна експертиза із застосуванням поліграфа, яку провів експерт, задіяний у справі Шеремета і притягнутий дисциплінарною комісією до дисциплінарної відповідальності — за ініціативи Русаєва, саме в той період, коли іншим детективам НАБУ повідомляли про підозру у справах про ДТП. При цьому є категорично інший висновок судового експерта психолога-поліграфолога, ініційований слідчим ДБР: у ньому зазначено, що на поставлені під час процесуальних дій питання Русаєв повідомляв неправду. Потерпіла сторона оскаржила закриття, але суд у задоволенні скарги відмовив.

У зверненні до президента адвокат наголошує: за вісім років розслідування родина так і не дізналася, хто має відповідати за смерть дитини, а людина, безпосередньо причетна до аварії, фактично залишалася у статусі свідка.

"Минуло 8 років, але замість відповіді на просте запитання, хто повинен нести відповідальність за смерть дитини, родина отримала роки розслідування, експертиз, суперечностей і, зрештою, закриття кримінального провадження. Особливо важко пояснити суспільству і родині одну річ. Як може бути так, що людина, безпосередньо причетна до смертельної ДТП на пішохідному переході, роками фактично залишається у статусі свідка? У цій справі проводилися численні експертизи, їхні висновки суперечили один одному", – говорить Щербина.

Водночас адвокат наголошує, що не просить втручатися у розслідування чи визначати винного. Він закликає президента в межах конституційних повноважень звернути увагу на суспільно важливу справу та сприяти тому, щоб уповноважені органи забезпечили належну, незалежну і законну перевірку її обставин.

"Я не прошу вас втручатися у розслідування чи судовий розгляд, не прошу призначити винного. Я прошу про інше. Публічно звернути увагу на суспільну важливу справу в межах ваших конституційних повноважень. Сприяти тому, щоб уповноважені державні органи забезпечили належну, незалежну і законну перевірку обставин цієї справи. Йдеться не про вказівки щодо результату, а про гарантію дотримання закону процесуальної незалежності та право родини на ефективне розслідування і доступ до правосуддя. Суспільство та родина мають отримати відповіді від компетентних органів. Чи було це розслідування справді незалежним? Чому воно тривало стільки років? Чому ключова особа в смертельній ДТП на пішохідному переході мала такий процесуальний статус. І останнє, чому справа, в якій загинула дитина, зрештою була закрита?" – говорить адвокат.

Коротко: справа про смертельну ДТП на Васильківській триває восьмий рік, провадження закрили у 2025 році без повідомлення потерпілої сторони, суд скаргу не задовольнив, а адвокат родини просить президента публічно звернути увагу на справу й домогтися законної та незалежної перевірки її обставин.