BBC хоче допитати родину Трампа у справі про $10 млрд
Британська телерадіокомпанія звернулася до суду в Маямі, щоб отримати свідчення Дональда Трампа-молодшого, Іванки Трамп і Джареда Кушнера. Що це означає для вас і як стежити за розвитком подій?
Якщо ви слідкуєте за гучними судовими процесами, вам буде цікаво дізнатися: BBC подала клопотання до федерального суду в Маямі про дозвіл вручити повістки трьом членам родини президента США. Йдеться про сина Дональда Трампа-молодшого, доньку Іванку Трамп та її чоловіка Джареда Кушнера.
Навіщо це потрібно? Адвокати BBC вважають, що ці люди можуть знати деталі підготовки промови Трампа перед прихильниками 6 січня 2021 року у Вашингтоні. Саме фрагменти цього виступу лягли в основу позову президента до телерадіокомпанії на 10 мільярдів доларів.
Юристи посилаються на матеріали розслідування Палати представників США. За їхніми даними, Дональд Трамп-молодший та Іванка були присутні, коли батько доопрацьовував текст виступу, а також перебували на площі під час його виголошення. А Джаред Кушнер, як стверджують у BBC, підготував для президента проєкт заяви із засудженням насильства. Повістки передбачають допит під присягою та надання документів.
Однак вручити їх поки що не вдалося. У травні представники BBC спробували передати документи Кушнеру та Іванці за адресою в Маямі, але поліція заблокувала спробу. Адвокат Секретної служби пояснив, що відомство не має права приймати повістки за цих осіб. Інша спроба — вручити повістку Дональду Трампу-молодшому в «Трамп-Тауер» у Нью-Йорку — теж провалилася: консьєрж сказав, що відповідальна особа, ймовірно, на обіді. За два дні повторили спробу, але почули, що «юридичний відділ» не працює.
Що відомо про саму справу? У березні BBC просила суддю відхилити позов Трампа, але розгляд призначено на 15 лютого 2027 року. 17 липня президент погодився виключити комерційний підрозділ BBC з позову, але вимагає відшкодувань на 10 мільярдів доларів. А 22 липня суддя у Флориді зобов’язав Трампа надати фінансові документи, які вимагає BBC.
Для вас це не просто новина з далекого суду. По-перше, такі процеси показують, як працює медійна відповідальність. По-друге, якщо ви цікавитеся юридичними тонкощами, зверніть увагу: суд може дозволити вручення повісток через інші канали, якщо звичайні способи не працюють. Це корисний приклад того, як навіть наймогутніші особи не застраховані від судових процедур.
Стежте за оновленнями: наступні кроки суду можуть суттєво вплинути на перебіг справи. А поки що — тримаємо руку на пульсі.
Читайте також
